Los “antivacunas” según el laboratorio Merck

Publicado por Miguel Jara el 21 de junio de 2012

Ayer leí un tuit de la multinacional farmacéutica Merck:

RT @SaludyMarketing Movimientos antivacunas en internet. Como actuar (Redes Sociales) http://ow.ly/bHrPH Gran artículo de@mercksalud

Dos pediatras escriben sobre la existencia de un movimiento “antivacunas” e incluso nos explican los “errores de razonamiento” de dichos sujetos (y “sujetas”) a la hora de no vacunar, que “conviene conocer bien, para combatir con razón y argumentos a los movimientos antivacunas”. El artículo se basa en una idea que puede resumirse así:

“Los movimientos antivacunas se han “viralizado” de forma importante en Internet. A veces, los padres encuentran antes sus consejos, al realizar una búsqueda en ‘Dr. Google’, que los de las sociedades científicas. Pero no es hora de lamentos, sino de acciones: los médicos y las sociedades científicas tienen que saltar a la web social, con información fácil de entender para los pacientes y familiares, información fundamentada en pruebas científicas sólidas y no en especulaciones”.

Escriben que no hay que minusvalorar a estos movimientos y que “sólo a través del respeto se conseguirá cambiar esta situación” para a continuación calificar de “falacias” los argumentos de quienes son críticos con las vacunas. Anuncian, además, una nueva escalada de tensión en la cruzada que ciertos lobbies llevan tiempo realizando contra las críticas hacia las vacunas:
“no es el momento de lamentos, sino de pasar a la acción en la Web social. Y en ello estamos trabajando”.

Singular enfoque que pretende, como algunas religiones, salvarnos a ostias. El blog en el que se ha publicado este post ha recibido un accesit del premio Merck al mejor blog de salud.


Fuente: migueljara.comhttp://www.migueljara.com/2012/06/21/los-antivacunas-segun-el-laboratorio-merck/

Pago o motín en Grecia, el rescate que da miedo

Señores y señoras, así será España en un futuro inmediato.

Irlanda, Grecia, Portugal y ahora España se une al club de los rescatados.

La siguiente Italia? Hagan sus apuestas porque parece que el castillo de naipes

se le derrumba al Gobierno en la Sombra. Y todo por qué? Por la avaricia, el afán

de poder y el control de la población. No se les mete en la cabeza que por mucho

que les fastidie nos necesitamos tod@s. 

Y mientras... algunos se forran con la situación como la queridísima Merkel.

A todo esto que dice la reina de España siendo griega?

Seguramente se la reflanflinfa

 

Reuters filtra un posible corralito y suspensión de Schengen en Grecia

Las elecciones que celebra Grecia el próximo fin de semana y su hipotética salida del euro si finalmente el gobierno elegido en las urnas adopta esta decisión está generando la preparación de un plan de contingencia financiero para Grecia según Reuters. Este plan de contingencia se resume en dos puntos básicos:

• Corralito financiero, impidiendo la descapitalización completa del país, limitación de retiradas máximas de efectivo en cajeros

• Cierre de fronteras a los ciudadanos griegos hacia el resto de Europa con la suspensión del Tratado de Schengen.

En ambos casos, las medidas a adoptar son realmente graves y hasta ahora, no ha salido ningún portavoz europeo a comentar estos puntos que tienen el suficiente alcance para que los ciudadanos griegos sepan realmente qué se está cocinando a sus espaldas-

En el caso de una hipotética salida del euro, el impedimento sobre el movimiento de capitales desde Grecia o hacia Grecia y la suspensión de Schengen, es una realidad. Ahora bien, lo que no debería hacer Europa es presionar al electorado griego con medidas preventivas si finalmente el parlamento que salga de las urnas el próximo domingo decide la ruptura con el euro.
Las consecuencias de una salida del euro de cualquier país provocan estos efectos, aunque en Grecia, la fuga de capitales ya ha ocurrido en gran medida y el dinero ha salido de una manera importante ¿acertará Reuters en esta ocasión como ya pasó con la intervención en España? Me temo que sí.

Fuente: Blog Salmón 

Tras el rescate a la banca, España se entrega al control supranacional de la Comisión Europea

A diez dias de que el gobierno de Mariano Rajoy señalara enfaticamente que España no requeriría un rescate, y a dos años de que el anterior gobernante dijera al planeta que España tenía la banca más sólida del mundo, por fin se ha llegado a la versión correcta: España está igual que Grecia. Y después que se trató a los griegos de flojos, borrachos y corruptos, no sé lo que dirán de los españoles ahora que los hombres de negro preparan su arribo para intervenir a la banca y al propio gobierno.

Por ello que lo que fue mil veces negado ahora se ha hecho presente en toda su dimensión. Y sólo me gustaría ver la cara de aquellos que negaban que la crisis que estalló en 2008 adquiriría las dramáticas dimensiones de las que vengo hablando desde entonces. Esto es parte de la ceguera de la cual muchos participaron pensando que las finanzas eran el muro más sólido del planeta, olvidando que en verdad todo lo sólido se desvanece en el aire. Los rescates a la banca simplemente han continuado, para evitar el colapso del sistema financiero.


Desde el estallido de la crisis financiera y el desvanecimiento de ese gran castillo de naipes en que se convirtió la economía mundial, es que vengo advirtiendo de las falencias del sistema financiero ponzi que se hizo dominante tras la desregulación total de los mercados financieros (Ley Glass-Steagal incluida). Todo lo que ha ocurrido no ha sido producto del azar sino de la fe ciega de aquellos que optaron por dejar todo al libre arbitrio del mercado, sin pensar que el mercado es gobernado por los intereses de las grandes corporaciones que dominan el mundo. Intereses crematísticos que benefician a menos del 1% de la gente. De ahí la revolución desatada por el 99%. (ver Los orígenes de la desigualdad entre los hombres, o Los estragos regresivos del Neoliberalismo)

A estas alturas, nadie debería dudar que son las grandes corporaciones las que gobiernan y que los supuestos gobiernos democráticos no son más que simples marionetas de estos intereses que el individuo de a pié ignora totalmente. Por eso que el romanticismo de aquellos que creen que dejar todo en manos del mercado, como si todos los interactuantes del mercado tuviéramos el mismo nivel de participación e intereses (ver el equilibrio general walrasiano), no deja de ser una ingenuidad. Una cosa es el mercado en los tiempos de Jean Baptiste Say o Adam Smith, pero otra en los mercados actuales. Y de hecho, Adam Smith (el padre del liberalismo económico) jamás fue partícipe del laissez-faire que hunde a los países. De ahí que se requiere gobiernos fuertes que ejerzan un control eficaz contra las torpezas de lo que se llama mercado; y no gobiernos débiles que dejen toda la cancha abierta a la vía de los fraudes y la corrupción que potencia el “mercado”. Por eso llegan los hombres de negro a España.

 

Los “hombres de negro”

La intervención de los “hombres de negro” que comenzará a partir de este lunes en España (subrayo lo de los hombres de negro porque el ministro Montoro señaló que a España no entrarían jamás los hombre de negro) no es más que el primer paso a lo que Angela Merkel llama la verdadera integración bancaria europea, paso iniciático para la unión política que requiere Europa que consolide la Unión Fiscal. Pero esto, que quede constancia, significa la sumisión de España al control supranacional que demandará la Unión Europea para la supervivencia del euro.

A estas alturas no tiene objeto recordar (a menos que sea alguien que de mayor quiera ser especulador) que el motivo del rescate no es más que la fraudulenta banca privada del país, justamente manejada por los especuladores que en este blog han sido tan defendidos. Ahora que la batalla entre los especuladores y la Comunidad Europea se hará más encarnizada, habrá que ver en qué punto se rompe la cuerda: si ganan los especuladores, será el fin del euro; si gana la Comunidad Europea, habrá un gobierno central europeo por sobre el de los países… ¿les recuerda algo?

Por el momento, Angela Merkel ha dado el visto bueno a la aplicación de la Tasa Tobin para el control de los flujos financieros y los capitales especulativos, una idea que llega (para variar) con retraso si tomamos en cuenta que sólo en los tres primeros meses de este año ha significado la fuga de 100 mil millones de euros de la banca española, casi la misma suma del anunciado “plan de rescate”. ¿Rescate?

Por otra parte, y como he señalado en el post ¿Cuánto dinero necesita España y Europa para la supervivencia del euro?, los requerimientos para una relativa tranquilidad española superan los 500 mil millones de euros, una cifra que hoy no existe para la Comunidad Europea. Y como no existe, la Comunidad Europea simplemente dilata o posterga el problema para más adelante y así justificar en los próximos meses una intervención más radical del gobierno español, tal como se ha hecho en Grecia (y que no ha resuelto ninguno de los problemas griegos). De ahí que este llamado “plan de rescate” sea solo el primer paso. Europa se enfrenta a un nuevo verano del descontento, y esta vez no hay margen de maniobra. La crisis ha calado profundo y los caminos se cierran y no van a ningún sitio seguro.

Fuente: Blog Salmón 

La sexta columna: El Simpa de Bankia

La UE deja a los niños a merced de los 'tiburones del capitalismo'

La UE analiza rescatar a la banca española, mientras en el país unos 2 millones de niños viven en una situación vulnerable

Todos los esfuerzos de la UE para ayudar a España se dirigen a aliviar la situación de los grandes capitales, no la de estratos vulnerables de la sociedad como lo niños, afirman los expertos.

“La canciller Merkel está de algún modo representando esta Europa neoliberal, esta Europa del poder económico que en estos momentos está causando enormes estragos en la calidad de vida, en la calidad democrática de la población en España”, le dijo a RT periodista independiente Jonathan Moriche.

En particular, el experto se refiere a los datos del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) que hace pocos días emitió un informe sobre la situación de la niñez en España.

“No se trata de un rescate que tenga un beneficio social. Unos 2 millones de niños en España están en situación de pobreza o en riesgo de caer en la pobreza. Para esos niños y niñas y para sus familias, Europa no propone ningún rescate. El rescate que propone Europa es un rescate para la gran banca, para el gran capital, para el capital financiero, porque hoy la UE solo sirve a los intereses de gran capital”, destacó Moriche.

Este fin de semana España podría solicitar ayuda europea para la recapitalización de su banca. Así lo indican varias fuentes del bloque, en vísperas de la reunión de ministros de finanzas de la zona euro.
Según se calcula, la inyección de liquidez que necesita el sector podría ser de entre 60.000 y 100.000 millones de euros. El presidente del Eurogrupo, Jean Claude-Juncker, ya ha adelantado que la demanda del país podría ser aceptada.

La decisión sobre la ayuda, que se efectuaría en forma de rescate bancario, depende también de la postura de Berlín. La resistencia de la canciller alemana, Angela Merkel, ya ha provocado el descontento de los españoles. El mensaje 'Stop Merkel' se ha convertido en uno de los más populares entre los usuarios de Twitter en España.

Fuente: Rusia Today 

EE. UU.: Arresto para los que den comida a los sintecho

Esto huele a la Elite, otra de tantas cosas que están haciendo para cumplir uno de sus objetivos “LA REDUCCIÓN DE LA POBLACIÓN MUNDIAL” por duro que suene y por mucho que le cueste creer a la mayoría de l@s ciudadanos.

Filadelfia detendrá a los que dan de comer a las personas sin hogar en lugares públicos al aire libre

 A principios de junio ha entrado en vigor en Filadelfia la ley que criminaliza dar de comer a los pobres y los sintecho en lugares públicos. A partir de este día la Policía detendrá a la gente que intente compartir comida en la calle. "La prohibición no resolverá el problema de los sintecho. Es inconstitucional e inhumana", insisten los activistas.

Según informan los defensores de derechos, el problema del hambre en EE. UU. es de mucho mayor escala de lo que se suele pensar: para una de cada seis personas en EE. UU. el hambre es una realidad. Este índice va creciendo con el endurecimiento de la crisis económica en el país. Según los datos del Departamento de Agricultura estadounidense, en febrero de 2011 46,3 millones de personas dependían de los bonos de comida.

A pesar de la seriedad del problema, los gobiernos locales no solo no lo resuelven, sino que se oponen a las iniciativas de los activistas de repartir comida a los necesitados en las calles. Así lo denunció a RT el activista Keith McHenry del movimiento 'Food not Bombs'.
Orlando fue la primera ciudad en EE. UU. que declaró ilegal alimentar a los pobres al aire libre. Houston dice estar preparado para aprobar la misma normativa. En Dallas y Tampa, Santa Mónica y Los Ángeles ya se producen arrestos por alimentar a los sin hogar en las calles. El 24 de marzo Filadelfia aprobó la ley que prohíbe “todo tipo de alimentación de una gran cantidad de gente” en parques y otras zonas públicas al aire libre.

Según el alcalde de la urbe, Michael Nutter, alimentar a los sin hogar en los parques viola las condiciones sanitarias. Dice que la nueva normativa “protege la dignidad de los sintecho, la limpieza en los parques y elimina las dudas sobre la calidad de la comida que se comparte” y propone fomentar la práctica de alimentar a los pobres en locales cubiertos.

"Quieren ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe"

Sin embargo, los opositores a la normativa insisten en que las causas que se dan para justificarla son “puro engaño”, están convencidos de que la verdadera causa del Gobierno de Filadelfia es limpiar la zona turística de los 'poco estéticos' sin hogar.
“Esta ley evidentemente fue elaborada no para intentar proteger la salud y dignidad de los sintecho, sino para ocultar a los sintecho en un rincón y fingir que el problema no existe en nuestra ciudad”, denuncia Brian Jenkins de la organización de defensa de derechos humanos Chosen 300 Ministries.
“Dar de comer y satisfacer otras necesidades de la gente es un derecho fundamental. Prohibirlo u oponerse a este derecho no ayuda a resolver el problema. Es inconstitucional e inhumano”, dice el activista Erike Younge.
Los activistas no van a quedarse de brazos cruzados. Planean seguir repartiendo comida a los necesitados, a pesar de los arrestos que les amenazan. “Llamo a cada iglesia, cada organización, cada persona que servía comida en Parkway a que sigan sirviendo en Parkway a pesar de la ley que está entrando en vigor”, insiste Altressa Boatwright, manager de Chosen 300 Ministries. Denuncian que este 8 de junio esperan más arrestos, pero dicen que van a seguir con su lucha.

Fuente: Rusia Today 

Rescate en cubierta a España: España pedirá ayuda para la banca este fin de semana

Esta fuente añadió que era necesario alcanzar un acuerdo antes de las elecciones griegas del 17 junio, tras las cuales Atenas podría acabar saliendo del euro si vencen los partidos opuestos a los términos del rescate del FMI y la UE.

Fitch dijo que el coste de recapitalizar los bancos españoles, afectados por el estallido de la burbuja inmobiliaria y la recesión, se situaría entre los 60.000 y los 100.000 millones de euros.

Se prevé que un informe del Fondo Monetario Internacional esperado para el lunes estime las necesidades de capital de la banca española en una cifra inferior, de 40.000 millones de euros, pero las condiciones de mercado se han deteriorado desde que se recopilaron los datos, dijeron fuentes.

Las bolsas europeas y el euro caían el viernes en medio de crecientes preocupaciones sobre España tras la rebaja de Fitch.

Aunque España se uniría a Grecia, Irlanda y Portugal en la recepción de un rescate europeo, las fuentes dijeron que la ayuda se centraría sólo en su sector bancario, sin sacar al Estado español de los mercados de crédito.

Las eventuales condiciones políticas a la ayuda no serían excesivas, estarían relacionadas con los bancos y probablemente no se sumarían a las medidas de austeridad y reformas económicas estructurales que el Gobierno de Mariano Rajoy ya ha puesto en marcha, dijeron las fuentes de la UE y Alemania.

La Comisión Europea y Alemania, el mayor contribuyente de la UE, aceptaron la semana pasada que España debería tener un año más para reducir su déficit presupuestario por debajo del límite exigido por la UE del 3 por ciento del producto interior bruto debido a la profunda recesión en que se encuentra.

Fuente: Reuters España 

Noticia Relacionada:

Toda la verdad sobre el rescate 'light' de España o cómo Europa cambió de opinión para garantizar el euro

 

Salvados. Que hago con mi dinero?

'España abandonará el euro antes que Grecia'

Expertos consideran que existen pocas razones para permanecer en la moneda común y más posibilidades de crecer fuera

 La alta tasa de desempleo, la vertiginosa evolución de la prima de riesgo y la reestructuración del sistema bancario, que “se tambalea al borde del abismo”, incidirían para que “España salga del euro antes que Grecia”.

Según Matthew Lynn, columnista del periódico ‘Wall Street Journal’, los inconvenientes de España se iniciaron con la implementación del euro y su salida de la moneda común sería un “paso lógico”, y apunta que a la economía ibérica le podría ir mejor fuera de la moneda única.
El analista y consejero delegado de la consultora británica Stretegy Economics, remarca también que la economía española “se tambalea de mal en peor”, ha entrado en recesión y es probable que siga contrayéndose.

Seis razones para abandonar el euro 

De acuerdo con Lynn, España se opondrá a las recetas de austeridad propuestas por Alemania por seis razones. La primera, a diferencia de Grecia, la economía española es demasiado grande como para ser rescatada y por ello tendrá que afrontar por sí misma los esfuerzos para recuperarse.
Segundo, la sociedad española “está cansada” de austeridad y el experto recuerda las protestas contra los ajustes protagonizados por los ‘indignados’, que se iniciaron hace más de un año. “La austeridad apenas ha comenzado y ya ha provocado una fuerte oposición. El país se enfrenta a muchos años duros en la eurozona y realmente hay pocas señales de que esté preparado para ello”, afirma Lynn.
La tercera razón es que España dispone de una “economía real y exitosa” con una industria “perfectamente respetable”, y según el analista, las dificultades para ese país comenzaron al haber incorporado al euro, una moneda que generó una “demencial burbuja inmobiliaria con consecuencias calamitosas”.
Cuarto: España es un país “políticamente seguro”, a diferencia de otras naciones que están en el euro por razones económicas y no políticas.
No obstante, el experto señala que la nación ibérica tiene horizontes más grandes, ya que se parece mucho a las “pujantes economía” de habla hispana de América Latina y al enorme mercado hispano de Estados Unidos. “¿Por qué atarse a un proyecto fallido cuando existen oportunidades mucho mayores fuera?”, se pregunta Lynn.
Por último sostiene que en España existe una discusión seria sobre el futuro de la divisa, que el problema es el euro y el país se recuperará si vuelve a la peseta. “El tabú se ha roto y por todas esas razones España es la nación que primero podría dejar el euro, y una salida negociada de la moneda común es un paso lógico”, concluye el columnista.  

Fuente: Rusia Today

‘El Club Bilderberg, gran teatro donde se ha creado la crisis mundial y europea’

La cumbre de las personalidades más influyentes busca formar el gobierno para dirigir al planeta

 

El Club Bilderberg, que anualmente reúne a las personas más influyentes del mundo, representa un gran teatro donde se ha creado la crisis europea y se pretende privar de la soberanía a los países de la región. Así lo asegura la periodista y escritora Cristina Martín Jiménez.

Según la analista, se trata del “organismo que puede cambiar no solamente la estructura de los países, sino también de uniones integrales como la Unión Europea o la Norteamérica”.

Reto: crear el gobierno mundial 

“Bilderberg está integrado por personas que tienen una gran influencia, que les permite modificar leyes parlamentarias en sus países de origen o influir en las estructuras gobernantes. De hecho, les encanta decidir quiénes van a ser los futuros presidentes de determinados países”, afirma la periodista.

Así, Martín Jiménez hace hincapié en que hace poco el que fuera "secretario general de la OTAN, Javier Solana, dijo que Europa tiene que ser un laboratorio del posible gobierno mundial. ¿Qué quiere decir esto? Que es aquí en Europa donde Bilderberg está trabajando y experimentando para ver cómo funcionaría este gobierno mundial que aspira”.

“La crisis económica mundial y europea, desde mi punto de vista, ha sido creada por este club. Estamos asistiendo a un gran teatro”, concluye la analista.

‘Ocupa Bilderberg’ muestra los dientes

El Club Bilderberg celebra sus conferencias anuales a puerta cerrada, sin informar a los medios de comunicación de sus debates y sin publicar conclusiones de los mismos.

Este año se espera la llegada de una cantidad récord de activistas: más de 1.000 personas han expresado su deseo de asistir a la protesta. Debido a este hecho, este año el Club Bilderberg ha reforzado las medidas de seguridad y ha hecho todo lo posible para 'limpiar el terreno' y evitar incidentes.

Fuente: Rusia Today 

Sorpresa española en la reunión secreta del Club Bilderberg: La reina doña Sofía no acude por primera vez en muchos años y asiste la ‘vice’ Sáenz de Santamaría

El Club Bilderberg, considerado por algunos el "Gobierno del mundo en la sombra", está reunido estos días. Lo hace en Chantilly (Virginia, Estados Unidos) con su habitual discreción máxima. Hay sorpresas españolas: la ausencia de la reina doña Sofía, asistente habitual, y acude por vez primera Soraya Sáenz de Santamaría.

Según ha confirmado El Confidencial Digital, el hotel donde se está celebrando la reunión anual de este exclusivo club se encuentra situado a unos 35 kilómetros de Washington DC, y a poca distancia del aeropuerto Internacional Washington Dulles.
El Westerfields Marriot es uno de los más lujosos del Estado de Virginia, cuenta con numerosas suites y un centro de conferencias de 3.700 metros cuadrados. Está cercado por un gran muro, que evita la entrada desde el exterior a una gran zona verde que rodea el emplazamiento.

La ausencia de la reina

La primera sorpresa es que este año no asistirá a la reunión de Chantilly uno de los habituales del Club: la reina doña Sofía, que es miembro del club desde hace años, y que, por ejemplo, estuvo presente en la edición en Saint Moritz (Suiza), en 2010 a la celebrada en Sitges (Barcelona), y en 2009 a la de Atenas.
Dada la personalidad de la reina, su ausencia es significativa. Fuentes próximas a La Zarzuela, consultadas por El Confidencial Digital, confirmaron que doña Sofía no tenía previsto salir de España este fin de semana.
Este domingo, la reina asistirá, junto al rey y los Príncipes de Asturias, al desfile del día de las Fuerzas Armadas, en Valladolid. Fuentes políticas consultadas por ECD comentan que la no presencia de doña Sofía en ese acto, por estar presente en la reunión de Bilderberg, habría sido difícil de explicar.
Se da la circunstancia de que, cuando la princesa Letizia anunció su primer embarazo, de la infanta Leonor (nació en octubre de 2005), la reina, se encontraba en el Club Bilderberg.


La sorpresa de Sáenz Santamaría


Aunque se había mantenido con la máxima discreción, una de las novedades de esta edición es la presencia de la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, que ayer salió en avión desde Madrid, vía Washington.
La agenda oficial suministrada por Presidencia del Gobierno únicamente detallaba que la ‘número dos’ del Gobierno de España tenía previsto entrevistarse en la capital de Estados Unidos con Christine Lagarde, directora del Fondo Monetario Internacional, y con Thimoty Geithener, secretario del Tesoro de Estados Unidos. Asunto: la actual situación financiera y la sombra del rescate europeo que planea sobre España.
Lo que no decía la información oficial era que ambos, Lagarde y Geithener, son dos de los asistentes a la reunión del Club Bilderberg. Y tampoco apuntaba nada sobre la presencia de Sáenz de Santamaría en ese cónclave.

No estará en el Consejo de Ministros

Soraya Sáenz de Santamaría intervendrá el domingo ante el foro reunido en Chantilly, para explicar las reformas aprobadas por el Gobierno español para hacer frente a la crisis económica.
Precisamente su ausencia de España, para participar en la cumbre de Bilderberg, ha provocado que la vicepresidenta no asista hoy al Consejo de Ministros. Y, por tanto, no protagonizará la rueda de prensa posterior, que estará encabezada por otro ministro en función de los temas más importantes que se aprueben.
El año pasado asistió a la reunión del Club Bilderberg, celebrada en Saint Moritz, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, tras haber sido expresamente invitada a intervenir. Los trámites para la invitación a la secretaria general del PP, presidenta electa de Castilla La Mancha, y la confirmación de su asistencia, comenzaron en el mes de febrero, es decir, antes de la campaña de las elecciones autonómicas y municipales del 22 de mayo y de su victoria electoral.

Los ‘poderosos’ españoles


La presencia española en las reuniones del Club es relativamente numerosa. Suelen ser habituales a las reuniones de Club Bilderberg un selecto grupo de empresarios y representantes de los medios de comunicación como José Manuel Entrecanales (Acciona), Juan María Nin (Caixabank), Matías Rodríguez Inciarte (Banco Santander) y Juan Luis Cebrián (Prisa), que es además una especie de ‘delegado’ del Club en España. Se da por hecho también la participación este año de César Alierta, presidente de Telefónica y máximo exponente del club de empresarios ‘VIP’. Asiste igualmente Joaquín Almunia, en su condición de comisario europeo.
Otros que han acudido alguna vez son Esperanza Aguirre, Jaime Carvajal Urquijo (financiero, amigo de juventud del rey, miembro de la Trilateral), Javier Solana, Rodrigo Rato, Juan Antonio Yáñez Barnuevo, Pedro Solbes, Jordi Pujol, Manuel Fraga, José María Aznar, Narcís Serra y Ana Patricia Botín.


Máxima seguridad


Las reuniones del Club Bilderberg se celebran en medio de extremas medidas de seguridad, dada la vertiente política de muchos de los participantes, pero también por la condición de personalidades de casi todos ellos.
El país anfitrión se compromete a garantizar un amplio perímetro de seguridad, que en el caso de España, en la reunión de Sitges (Barcelona) –en la que intervino el entonces presidente Rodríguez Zapatero-, se extendió en un círculo de siete kilómetros alrededor del hotel. Dentro de ese perímetro sólo podían penetrar las personas que eran residentes en la zona, previamente identificadas.
Los periodistas, las cámaras y los micrófonos, están absolutamente prohibidos.
Los encuentros anuales se han desarrollado siempre en un clima de secretismo propio de sociedades más o menos cerradas, aunque en los últimos años ha salido a la luz repetidas veces, especialmente gracias reportajes aparecidos en la prensa internacional, y al libro de Daniel Estulin. El debate y los acuerdos que se adoptan permanecen secretos y oficialmente no han tenido lugar.


Un muy selecto club mundial

Fundado en 1954 por el príncipe holandés Bernardo de Lippe-Biesterfeld para reforzar los lazos entre los países de América del Norte y Europa, celebra reuniones anuales a las que asisten más de un centenar de invitados del ámbito político, económico y de los medios de comunicación, entre ellos algunos de los hombres y mujeres más poderosos del mundo
Los asistentes, unos 130, entre jefes de Estado y de gobierno, ministros de economía, banqueros centrales, economistas, administradores delegados de las principales multinacionales, jefes de Estado Mayor y directores de las redes televisivas y editoriales más importantes de Europa y América del Norte.
Forman parte de este selecto club personajes como Henry Kissinger, Durao Barroso, Hilary Clinton, John Kerry, Bill Gates, George Soros, David Rockefeller o Rupert Murdoch y personajes de casas reales europeas, entre otros miembros de la élite política y económica mundial.

Fuente: El Confidencial