lunes, 26 de abril de 2010

Estudiamos y leemos las mentiras que nos IMPONE EL SISTEMA para ABORREGAR a la Sociedad

5.587 trabajos citados por el informe del IPCC no son literatura científica.

De un total de 18.531 referencias, 5.587, no corresponden a literatura científica, sino a directrices de corte político. La polémica está servida, según el comité de análisis independiente, que está formado por un grupo de 43 voluntarios de 12 países, reclutadas por el sitio web NOconsensus.org

Un severo golpe para Rajendra Pachauri, presidente del IPCC, que asegura que su Organización, el IPCC, sigue estrictamente criterios científicos, en la determinación de las series históricas.

Lo más alarmante son las fuentes de esos 5.587 documentos analizados por la Comisión de expertos independientes: Hablamos de “literatura gris”, es decir, revistas de alpinismo,trabajos de estudiantes, informes de ecologistas e incluso manuales de llimpieza de botas, manifiestos políticos, etc… Que han servido de soporte a las aseveraciones del IPCC, para el sostenimiento de las Tesis del Alarmismo Climático.

Seguir la información en el siguiente enlace:

http://starviewer.wordpress.com/2010/04/26/5-587-trabajos-citados-por-el-informe-del-ipcc-no-son-literatura-cientifica/

No hay comentarios:

Publicar un comentario